Rubare fascicoli di atti di processi per dimostrare il malfunzionamento dei pubblici uffici e dei tribunali si può fare, purché la rimozione sia assolutamente “momentanea” e non si configuri alcuna “sottrazione”. È la sentenza 4699 del 2010 con cui la sesta sezione della Cassazione ha prosciolto un giornalista e un fotografo di Pavia, dall’accusa di “violazione della pubblica custodia di cose”.

Non si può, però, invocare il diritto di cronaca se per documentare la sua inchiesta il giornalista si rende egli stesso responsabile di reati. I due cronisti in questione, infatti, sono stati assolti solo perché la rimozione dei fascicoli e la ricollocazione all’interno dell’armadio stesso erano stati immediati così da dare all’inchiesta giornalistica un “fine dimostrativo e sociale” che è quello che dovrebbero avere tutte le inchieste.

La sentenza conferma quella emessa dal gup di Pavia nel luglio del 2008, che aveva assolto i cronisti con le stesse motivazioni La decisione, però, fa discutere ed è stata duramente contrastata dalla Procura di Pavia, secondo la quale dare l’ok a questo tipo di inchieste rappresenterebbe un precedente pericoloso perché di questo passo sarebbero da giustificare anche “le rapine volte a saggiare l’adeguatezza dei sistemi di sicurezza o della reazione di polizia”.

La Cassazione, pur condividendo le argomentazioni della Procura, si è vista costretta a respingere il ricorso perché “emerge dalla stessa sentenza una condotta che, nella sua materialità di riferita assoluta immediatezza, non è riconducibile alla nozione normativa di sottrazione, difettando anche quella temporanea rimozione ritenuta sufficiente ad integrare il reato”.

Detto questo, però, la Suprema Corte aggiunge che i giornalisti non possono “creare la notizia” sottraendo essi stessi i fascicoli dagli armadi e documentando le varie fasi del blitz. Perché il “fine dimostrativo e sociale – riporta la Cassazione il punto di vista della Procura – non giustifica qualsiasi azione perseguita al fine di darne conto sulla stampa”.

foto@google.it

Pubblicato Mercoledì 10 Febbraio 2010 alle 2:55 pm nella sezione Carta stampata, Giornalisti, News. Puoi seguire i commenti a questo articolo grazie al feed RSS 2.0. Puoi lasciare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.
Tag:assoluzione, azione dimostrativa, Cassazione, fascicoli, fotografo, giornalista, inchiesta giornalistica, pavia, reato, sentenza, sottrazione, temporanea